Gemeente Amsterdam
De Amstel Verandert
Er is geen beeld beschikbaar voor deze locatie.
De Amstel / Op het water » Functie van de Amstel
Idee
Waar mijn marker staat is volgens mij de plek waar de rivier ondergronds gaat; dit is tevens mijn grootste, wellicht haast onuitvoerbare verbetersuggestie. Wat is een rivier zonder zichtbaar einde? Ik ken in ieder geval geen enkele rivier die uitmondt op een blinde kademuur. Het zegt iets over de wijze waarop wij naar deze rivier kijken. Ik kan me iets dergelijks bij de Rijn of Maas niet voorstellen. Of ben ik hierin de enige?
Geplaatst door PC Wingender op 29 juni 2009, 20:36
Inderdaad, wie is er in hemelsnaam ooit op het idee gekomen een dam in de Amstel te leggen....., waar diende die Amsteldam voor, behalve dan onze stad van een naam voorzien? Misschien een goed idee: de dam open graven, het water stroomt uit de Amstel het IJ in, en de boten zakken met het waterpeil van de Amstel mee omlaag: voila, het zicht op de Amstel hersteld, je kan over de boten heenkijken. Hier en daar de oever ophogen, en het hele "'probleem" is opgelost. Door M.H. Bendien op 20 juli 2009, 14:26
@M.H. Bendien,
De Amstel stroomt uiteindelijk onder oa. Bijenkorf en Beurs van Berlage door het IJ in. Het is dus geen letterlijke dam. De laatste keer dat ik ging varen ben ik ook niet geschut toen ik uit de stad kwam en het IJ op voer. Dat betekent dat het waterpeil op de Amstel gelijke is als op het IJ. Boten zullen dus geen centimeter zakken als we de 2 eerder genoemde panden weghalen en de Amstel weer vrij spel geven!
Misschien is het een idee om het Centraal Station weg te halen, dan hebben we met zijn allen weer een fantastisch zicht op ons nautische verleden vanaf de Damrak?Door Onne-Floris Broekema op 28 augustus 2009, 09:03