Gemeente Amsterdam

Er is geen beeld beschikbaar voor deze locatie.

Verharding » Opinie

Joost Bouman

Idee

De schizofrenie van de zichtlijnen.
Omdat zowel het projectbureau als de politiek vindt dat er bij de Amstel zichtlijnen moeten komen, is dit een signaal die serieus te noemen is. Op zich begrijp ik de wens wel maar waar hebben we het in feite over? De Amstel heeft in ons stadsdeel 6,5 km oever en hiervan is ruim 4 km vrije oever beschikbaar. Men zou daarmee kunnen stellen dat er voldoende vrije oeverruimte aanwezig om het zicht op de Amstel te beleven en alle recreatieve behoeftes ingevuld kunnen worden. Waar knelt dan de schoen?
• De huisbewoners langs de Amstel wensen kennelijk aanlegsteigers en aanmeerplekken voor of nabij hun huis.
• Het aantal pleziervaartuigen is de laatste tien jaar verdubbeld (inclusief stank- en geluidsoverlast), waardoor meer behoefte is aan aanlegplekken.
• De bomen langs de Weesperzijde zijn te hoog en ondoorzichtig
• Ondanks het historisch perspectief zijn minder woonboten aan de Weesperzijde gewenst.
Hierop is de handelswijze van het stadsdeel alsvolgt:
• Het staat toe dat woonbootbewoners, ondanks vigerend woonschepenbeleid en opname in bestemmingsplannen, geschoffeerd mogen worden als inpikkers van het uitzicht van de walbewoners.
• Men verleent een bouwvergunning voor een hoog en breed restaurant in de Amstel waardoor het zicht aan de Omval geminimaliseerd wordt.
• Het schrijft een ontwerpwedstrijd voor woonboten uit waarbij 3 ligplaatsen in de Amstel in het vooruitzicht worden gesteld.
• Ondanks dat het schetsboek met het idee van de woonschepenhaven in het oeverbos al een jaar in het bezit van het stadsdeel is, heeft zij geen afstand genomen van deze aantasting van deze bijzondere natuurwaarde in de hoofdgroenstructuur. Het zichtlijnargument is kennelijk heiliger dan gemeentelijk beleid.
Gezien bovenstaande kan het niet enkel over de zichtlijnen gaan, daarvoor zijn de gedragingen te tegenstrijdig. Of is politiek opportunisme door te zeggen dat het beleid voor zichtlijnen gaat maken en de burger tevreden stelt maar tegelijkertijd het tegenovergestelde doet?

Uitvoering

Wie zegt het mij?

Geplaatst door Joost Bouman op 23 oktober 2009, 16:09